Rechtsprechung
OLG Jena, 15.08.2001 - 2 U 245/01 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Thüringer Oberlandesgericht
UWG §§ 6, 8; InsO § 1
Insolvenzverwalter und Sonderveranstaltung - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Insolvenzverwalter ; Sonderveranstaltung; Wettbewerbsrechtliche Schranken; Wettbewerbsrecht; Räumungsverkauf
- Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht (Volltext/Leitsatz/Auszüge)
Anwendung des Wettbewerbsrechts auf Verwertungshandlungen des Insolvenzverwalters
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UWG § 6 § 8; InsO § 1
Sonderveranstaltungen durch Insolvenzverwalter - Veranstalter des Räumungsverkaufs - Fortsetzungsverbot - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)
UWG §§ 6, 8; InsO § 1
Insolvenzverwalter und Sonderveranstaltung
Verfahrensgang
- LG Erfurt, 25.01.2001 - 2 HKO 480/00
- OLG Jena, 15.08.2001 - 2 U 245/01
Papierfundstellen
- GRUR-RR 2002, 148
- NZI 2002, 53
- NJ 2002, 156
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Stuttgart, 20.03.1992 - 2 U 26/92
Zulässigkeit der Werbung für einen Konkursverkauf und Zulässigkeit der …
Auszug aus OLG Jena, 15.08.2001 - 2 U 245/01
Etwaige Wertungswidersprüche sind jedoch nicht einseitig zu Lasten der von den §§ 7 und 8 UWG geschützten Interessen durch eine vollständige Freistellung des Insolvenzverwalters aufzulösen (OLG Stuttgart, WRP 1992, 663 [665]).Vielmehr kommen ausschließlich partielle Modifikationen einzelner Normelemente in Betracht, die die §§ 7 und 8 UWG an die atypische Situation des Insolvenzwarenverkaufs anpassen (so im methodischen Ansatz auch OLG Düsseldorf, GRUR 1999, 1022 [1022 f.]; OLG Stuttgart, WRP 1992, 663 [664]; OLG Stuttgart, WRP 1997, 988 [989]).
Weitergehende Freistellungen des Insolvenzverwalters von den §§ 7 und 8 UWG obliegen dem Gesetzgeber, so daß auch der Insolvenzverwalter einen Räumungsverkauf grundsätzlich nur dann durchführen darf, wenn die hierfür in § 8 UWG aufgestellten Voraussetzungen vorliegen (ebenso OLG Düsseldorf, GRUR 1999, 1022 [1023]; OLG Stuttgart, WRP 1992, 663 [665]; OLG Stuttgart, WRP 1997, 988 [989]; LG Stuttgart, WRP 1998, 1120; LG Ulm, WRP 1993, 60 [60] sowie bereits OLG Hamm, WRP 1977, 731 [732];… ebenso im Schrifttum Baumbach/Hefermehl, Wettbewerbsrecht, 22. Aufl. 2001, § 8 UWG Rdnr. 50;… Jestaedt, GK-UWG, 1991, § 8 Rdnr. 78;… Köhler/Piper, UWG, 2. Aufl. 2001, § 8 Rdnr. 52;… K. Schmidt, Festschrift für von Gamm, 1990, S. 185 [189 f.]; Tappmeier, ZIP 1992, 679 [680]).
Das gilt auch im Hinblick auf die Werbung mit den im Rahmen des Insolvenzwarenverkaufs herausgestrichenen Preisvorteilen (vgl. OLG Stuttgart, WRP 1992, 663 [665]; OLG Stuttgart, NJW-RR 1999, 997 [998]).
Allein der Umstand, daß die Preisauszeichnungen in den Verkaufsräumen mit dem Zusatz "alles-muß-raus-Preis" versehen wurden, reicht aus, um der Verkaufsveranstaltung den Charakter eines Räumungsverkaufs zu verleihen (siehe auch OLG Stuttgart, WRP 1992, 663 [665], wonach bereits die hervorgehobene Angabe "zu sensationellen Preisen" zur Ankündigung eines Räumungsverkaufs wegen Geschäftsaufgabe führt).
- BGH, 07.07.1994 - I ZR 63/92
Fortsetzungsverbot - Räumungsverkauf/Geschäftsaufgabe; Schadensersatzanspruch
Auszug aus OLG Jena, 15.08.2001 - 2 U 245/01
Zwar setzt das Fortsetzungsverbot nicht voraus, daß der Räumungsverkauf ganz oder teilweise fortgesetzt wird (BGH, GRUR 1994, 849 [851] - Fortsetzungsverbot).Im Schrifttum wird der Tatbestand des Fortsetzungsverbots zwar teilweise auch auf solche Sachverhalte ausgedehnt, in denen der Räumungsverkauf verbotswidrig durchgeführt worden ist (…so Jestaedt, GK-UWG, 1991, § 8 Rdnr. 74), was im Hinblick auf den Normzweck aber allenfalls gerechtfertigt ist, wenn tatsächlich eine Aufgabe des gesamten Geschäftsbetriebs vorlag, diese angekündigt oder vorzeitig abgebrochen wurde (vgl. BGH, GRUR 1994, 849 [851]).
- OLG Stuttgart, 12.04.1999 - 2 W 11/99
Werbung für den Verkauf von Konkurswaren durch den Konkursverwalter als Verstoss …
Auszug aus OLG Jena, 15.08.2001 - 2 U 245/01
Das gilt auch im Hinblick auf die Werbung mit den im Rahmen des Insolvenzwarenverkaufs herausgestrichenen Preisvorteilen (vgl. OLG Stuttgart, WRP 1992, 663 [665]; OLG Stuttgart, NJW-RR 1999, 997 [998]).
- OLG Koblenz, 10.12.2002 - 4 U 961/02
Wettbewerbsverstoß: "Konkursverkauf" bzw. "Insolvenzverkauf" als unzulässige …
Grundsätzlich stellt die Bewerbung eines "Konkursverkaufs" bzw. "Insolvenzverkaufs" ohne hinzutretende weitere Umstände noch keine unzulässige Sonderveranstaltung dar (vgl. OLG Stuttgart NJW-RR 1992, 1261; 1999, 997; OLG Düsseldorf, GRUR 1999, 1022; OLG Jena GRUR-RR 2002, 148; Baumbach/ Hefermehl, Wettbewerbsrecht, 22.Aufl., § 8 UWG Rn.50). - OLG Jena, 17.07.2002 - 2 U 1117/01
Feststellung der Erledigung eines Rechtsstreits in der Hauptsache wegen des …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Rechtsprechung
KG, 18.08.2000 - 5 U 3534/00 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Unlauterer Wettbewerb; Irreführende Werbung; Hinweis auf Tarifvertrag; Tariftreueerklärung; Unzulässige Anpreisung
- Judicialis
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- GRUR-RR 2002, 148 (Ls.)